在无人关注的角落，网易那款自称要运营 150 年的游戏《射雕》，活了一年半后宣布即将停运。
小发感觉有种淡淡的忧桑，我想起了小时候也曾和《射雕》一样充满雄心壮志，琢磨考进清华后要干什么，结果长大后发现清华是考不上了，最多也就去清华池泡泡澡了。
可不正常的是，其他火速停运的网易游戏和《射雕》相比，完全不是一个重量级的。
外界常见的说法是《射雕》从 2018 年开始陆续砸了 10 个亿进去，这个数字有点夸大但不多，有从业者估算后说实际研发成本没 10 亿，可烧了七八个亿还是有的。
朋友，你知道在游戏行业 7、8 个亿是什么概念吗？
这笔钱足够做将近 3 个《黑神话：悟空》或者 2 个《影之刃：零》，放在全球游戏行业都相当可观。最近上线的索尼第一方游戏《羊蹄山之魂》，成本也就 6000 万美元，约 4.27 亿人民币。
展开剩余90%emmm，上次看到这种火速凉凉的高投资国产游戏，好像还是隔壁腾子烧了 8-10 个亿的《元梦之星》。
对《射雕》而言，钱是真金实银的砸下去了，却没溅起多少水花。
从排名趋势就能看出来，游戏基本处于一种起落落落起落落落落的状态，偶尔能有 2 秒真男人的高光时刻，可大部分情况下都相当疲软，在百名开外晃悠，主打一个重在参与。
如果说排名是面子，那赚钱能力就是里子。
根据点点数据信息，游戏上线首日 iOS 端流水 22 万美元，首月 iOS 预估流水约 2745 万人民币，远低于投行预测的 4-5 亿元，App Store 评分 2.5，成绩稀烂。
比来自同行的压力更可怕的，是来自同事的压力。
同是猪厂的《逆水寒》，首月流水有 20-30 亿人民币，开局被喷爆的《燕云十六声》，首月流水也有 7.15 亿元以上。
这还玩毛？跳了。
《射雕》自己也知道，这回捅了个大篓子。
今年早期接受媒体采访时，被拉出来补天的第二任制作人回应说在公测失败后，核心人员流失比较严重，游戏处于天崩状态。
于是后续开始各种修修改改缝缝补补，但正如开头所说，结果大伙也知道了。
当然，可能有些差友没玩过这个游戏，这里还是给大家简单介绍一下。
从游戏名就能看出来，它又是一部根据金庸老爷子 IP 改编的作品，剧情的主要走向基本已经固定，只是在部分地方会做一些增补修改。
在最初版本，《射雕》想玩的是二次元开放大世界那一套，再加上传统 MMO 玩法。
这个想法相当大胆，它想单人体验和多人社交一把抓，MMO 的数值和老二游的抽卡都给你安排上，听起来还挺新鲜。
更别说它还标榜自己既不滚服又不卖数值，低价时装只卖 9.9，零氪党似乎也不用担心活不下去。
从某些角度来说，《射雕》做得还算不错。
比如说它有尝试在金庸世界观下，还原真实大宋文化，这是网易的长处。但倒也不必尬吹《射雕》的还原度有多高，玩家当成大宋观光模拟器哈哈一乐就行。
另外，游戏在音乐音效这块也有点东西，简单来说就是搞了套交互音乐系统，增强玩家沉浸感，提升游戏体验。
所以，《射雕》问题在哪？
是玩法太落伍了吗？可是贪玩蓝月那类页游都有不少老板养着，每年也不少赚钱。
是金庸 IP 不行了吗？可《逆水寒》还是根据武侠小说作者温瑞安的几部小说改编的，不也给网易赚麻了么。
NO，《射雕》并非是因为某一方面出现了问题，导致了游戏暴死。
它的死因，可以从建模上品出点味道。
女士们先生们，欢迎鉴赏郭靖和黄蓉的盛世美颜。
说真的，上一个让我感到不适的郭靖，还是今年上映的徐克那部，豆瓣 5.2 分，图我就不放了。
需要强调的是，小发并不是吐槽人物建模风格本身，初期《射雕》这种人物设计风格，贴近 BJD 娃娃。其特点是逼真的同时带着动漫风，给人一种 2.5 次元的感觉。
这种风格本身没啥问题，问题是《射雕》为啥会觉得，当年看金庸作品长大的人，都会喜欢 BJD 呢？
2023 年的时候，其实就有人表示对这种画风不感冒了，公测开始，《射雕》也没少因为这事挨批。
人物建模的问题只是《射雕》失败的表象，没有搞懂自己想要什么，要服务什么人，这才是游戏暴毙的罪魁祸首。
因为游戏本来就是一个缝合怪，它融合了二游开放大世界+武侠 MMO，似乎面面俱到，又好像啥也没做好。
所以出现这么一种不知道给哪类玩家的建模，也就不足为奇了。
于是乎，在被现实狠狠教育后，面对已经显露出凉凉苗头的《射雕》，开发团队终于下了狠心，给角色们来了波大整容。
不错不错，看长相，黄蓉终于从实验小学六年级毕业，成为一名光荣的初中生了。
美术只是游戏调整中比较显眼的一个，其他方面《射雕》也做出了不少修改，应该有朋友还记得，几个月前，在网上可以看到大量宣传的 " 射雕 2.0 "。
原本想要学习二次元大世界的一些创新尝试全部砍掉或者退居二线，《射雕》想要回到传统数值 MMO 的舒适区。
最直观的表现，就是版本更新后，那些跳脸的各种氪金活动，仿佛预示着当初 “ 不卖数值 ” 口号已然失效，大数值时代正式到来。
B 站有老哥做了个 2.0 氪金点的盘点，前前后后硬是盘了 20 分钟。
它大概感觉自己的某些思路已经失败了，于是干脆把过去的骚操作都隐藏起来，想靠网易最擅长的武侠 MMO 老路救自己一手。
可《射雕》毕竟是网游，和单机游戏不同。《赛博朋克 2077》可以用 2.0 的大型版本更新给玩家带来全新的游玩体验，直接拉升游戏口碑，这并不意味着《射雕》也能用一次大型版本更新来完成翻盘。
玩家在 1.0 版本投入了大量的时间和金钱，你不能想当然的就说这个玩法拖后腿立马砍了，那相当于否认了玩家们曾经的努力，只会把仅剩的玩家都得罪完。
没法原地推平再起高楼，开发团队只能在老版本的基础上进行调整，让玩家慢慢适应。
如果 2.0 版本成了，那玩家自然会越来越多，如果 2.0 版本败了，结果比保持老版本不变更恐怖。因为在版本更迭期，必然会有为数不多的老玩家因为不适应而流失。
2.0 版本算是有点用，但也只是有点了。《射雕》因此短暂的从 iOS 免费游戏榜的 300 名开外，冲到了 60 多名，上次有这个成绩，还是刚公测的时候。
之后《射雕》 2.0 也做过其他努力，比如趁热度上线搜打撤玩法的 “ 隐峰逐迹 ”，可在几乎是直线下滑的排名趋势面前，为时已晚。
总而言之，真正玩下来，就会发现《射雕》有种奇怪的割裂感，仿佛它只是生硬的把各种要素柔和在一起。
它没能让不同玩家都爽起来，但它成功让每个玩家都不爽了。
如果你是大学生或者更年轻的 α 世代，那你可能没法忍受这个游戏，因为它乍一看很现代，可它压根就不是为你准备的。
那些有一定年龄，深度接触过金庸作品（或改编作品），年轻时候玩过不少国产武侠网游的 80、90 后，才本应该是《射雕》选中的受众。
可是游戏的种种表现，又给人一种金庸粉勿近的感觉，天知道它想要迎合的玩家群体究竟是谁。
我们不难发现，针尖上跳舞的《射雕》，一辈子都活得相当拧巴，总是给人一种四不像的感觉。
所有的问题，都是它在给最初的自己，那个过于贪心十足既要又要的自己赎罪。以至于直到死亡，都没能找到真正能养活自己的大爹。
停运公告给出的 IP 合作期结束以及游戏运营调整，算是给了《射雕》一个体面的结局。
网易的《射雕》死了，但故事并没有结束，它切切实实给游戏行业上了一堂课，什么 IP、高成本都是虚的，能让玩家敞开钱包的只有游戏质量。
在《射雕》之后，腾讯还有部《代号：致金庸》，也不知道这个游戏，能不能重振金老爷子IP荣光，是否会从《射雕》的死亡里，学到什么。
希望它学到的，不是那句经典老话：人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训。
撰文：张大东
编辑：莽山烙铁头
美编：萱萱
图片、资料来源：
游戏官方公开资料
BV1TaSAYpEBK
发布于：浙江省驰盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
